5 zusätzliche Prompt-Templates für Coattail Investing — und wie du sie zu einer 30-Minuten-Routine zusammensetzt
Lesedauer: ca. 9 Minuten. Wer die ersten fünf Templates auf der Hauptseite kennt, kann direkt zu Template 6 springen. Alle anderen finden den Einstieg unten verlinkt.
Auf der Hauptseite habe ich einen kostenlosen Prompt-Generator mit fünf Templates bereitgestellt — von der Filing-Analyse bis zum Pre-Mortem. Diese Templates decken den klassischen Research-Workflow ab: ein neues 13F kommt rein, du analysierst, du bildest eine These, du stresst sie.
Was sie nicht abdecken: Spezialfälle. Sektor-Rotationen, Insider-Buys, Verkäufe großer Investoren, Special Situations wie Spin-Offs. Genau diese Fälle entscheiden in der Praxis aber oft, ob du eine echte Gelegenheit erkennst oder sie übersiehst.
Deshalb fünf zusätzliche Templates. Jedes mit:
- Wann du es einsetzt
- Welches Signal es wirklich liefert (und welches nicht)
- Den fertigen Prompt zum Kopieren
- Ein kurzes Beispiel
Am Ende verbinde ich alle elf Templates (die fünf aus dem Hauptwerkzeug plus die fünf hier) zu einer 30-Minuten-Recherche-Routine, die du wöchentlich oder nach jeder Filing-Saison durchziehen kannst.
Sektor-Rotations-Detektor
Wann einsetzenDu beobachtest, dass mehrere unabhängige Top-Investoren ihre Sektor-Allokation gleichzeitig verschieben. Energie wird über drei Quartale aufgebaut, Tech wird abgebaut. Ist das echte Rotation oder Zufall?
Was es liefertStrukturierte Bewertung, ob ein Sektor-Pattern statistisch belastbar ist — nicht nur, dass etwas „nach Trend aussieht". Wichtig: Eine Rotation von 2 Investoren ist Rauschen. Eine Rotation von 6 unabhängigen Top-Adressen über 3 Quartale ist ein Signal, das du nicht ignorieren solltest.
Folgende Sektor-Bewegungen habe ich über die letzten Quartale beobachtet:
Sektor: [SEKTOR]
Zeitraum: [Q1/2025 bis Q4/2025]
Investor-Bewegungen:
- [Investor 1]: [+/- X % Allokation, neue Positionen, Exits]
- [Investor 2]: [...]
- [Investor 3]: [...]
- [Investor 4]: [...]
Makro-Kontext (kurz):
[z. B. Zinszyklus, Rohstoffpreise, regulatorische Lage]
Analyse:
1. Wie stark ist das Cluster? Bewertung nach Anzahl unabhaengiger Investoren x durchschnittliche Gewichtungsveraenderung.
2. Welche Sub-Sektoren werden bevorzugt? (z. B. innerhalb Energie: Upstream, Midstream, Refining, Renewables)
3. Welche 3 Einzelwerte tauchen am haeufigsten in den Kaeufen auf?
4. Welche plausiblen Treiber stuetzen die Rotation? Welche sprechen dagegen?
5. Welche Daten wuerde ich zusaetzlich brauchen, um die These zu validieren?
Keine pauschalen Empfehlungen. Strukturierte Analyse, klare Unsicherheits-Marker.Insider-Buy-Cluster (Form 4)
Wann einsetzenBei einer Aktie kaufen mehrere Insider (CEO, CFO, Direktoren) innerhalb kurzer Zeit eigene Aktien. Insider-Käufe sind statistisch eines der zuverlässigsten Signale am Markt — viel zuverlässiger als Insider-Verkäufe, die hundert Gründe haben können (Hauskauf, Scheidung, Steuern).
Was es liefertEine Einordnung, ob das Insider-Pattern echte Conviction ist (mehrere Personen, signifikante Beträge relativ zum Gehalt, Käufe nahe Tief) oder Routine (geplante Käufe nach Optionsausübung, kosmetische Mini-Käufe).
Bei [TICKER] habe ich folgende Insider-Kaeufe (Form 4) der letzten 90 Tage beobachtet:
[Datum] - [Name, Rolle] - [Anzahl Aktien] x [Preis] = [Volumen] USD
[Datum] - [Name, Rolle] - [Anzahl Aktien] x [Preis] = [Volumen] USD
[...]
Kontext zur Firma:
- Aktueller Kurs vs. 52-Wochen-Tief: [%]
- Marktkap.: [...]
- Letztes Earnings-Ergebnis: [kurz]
- Aktuelle Kontroverse / News: [kurz]
Bewertung:
1. Sind das gestreute Kaeufe (mehrere Personen, mehrere Tage) oder ein Einzelevent?
2. Wie gross sind die Kaeufe relativ zum bekannten Jahresgehalt der jeweiligen Person? (signifikant heisst: mindestens 6-stellig oder mehr als 25 % des Bargehalts)
3. Werden die Kaeufe auf neuen Mehrjahres-Tiefs getaetigt? (staerkstes Signal)
4. Gibt es geplante Kaeufe nach 10b5-1-Programmen, die das Bild verzerren?
5. Wie passt das zu oeffentlichen Aussagen des Managements der letzten 6 Monate?
Sei brutal mit Routine-Kaeufen. Sei deutlich, wenn das Pattern echt ist.Exit-Signal-Analyse
Wann einsetzenEin Top-Investor, dem du folgst, hat eine große Position verkauft. Erste Reaktion bei vielen ist Panik. Das ist meistens falsch. Verkäufe haben drei Hauptursachen, und nur eine davon ist ein echtes Warnsignal.
Was es liefertEine Klassifizierung des Verkaufs in (a) Thesen-Bruch, (b) Bewertungs-Disziplin, (c) Rebalancing / Liquiditätsbedarf — und konkrete Hinweise, welche Indizien für welche Interpretation sprechen.
[INVESTOR] hat in [QUARTAL] die Position in [TICKER] veraendert:
Vorquartal: [X %] des Portfolios, [Y Aktien]
Aktuell: [X %] des Portfolios, [Y Aktien]
Veraenderung: [TRIM um Z %] oder [vollstaendiger EXIT]
Begleit-Bewegungen im selben Quartal:
- Neue Positionen: [...]
- Andere Aufstockungen: [...]
- Andere Verkaeufe: [...]
- Cash-Quote davor / danach: [%]
Was zur Aktie in dem Zeitraum passiert ist:
- Kursentwicklung: [...]
- Earnings: [...]
- Sektorale Entwicklung: [...]
Analyse: Welche der folgenden drei Interpretationen ist am wahrscheinlichsten?
A) Thesen-Bruch - etwas Fundamentales hat sich veraendert
B) Bewertungs-Disziplin - die Aktie ist nicht mehr guenstig, der Investor verkauft sauber
C) Rebalancing / Liquiditaetsbedarf - der Verkauf hat nichts mit der Aktie selbst zu tun
Begruende jede Interpretation mit den vorliegenden Indizien. Welche zusaetzlichen Daten wuerden Klarheit schaffen?5-Jahre-No-Sell-Test
Wann einsetzenBevor du kaufst. Bevor du nachkaufst. Bevor du eine Position aufstockst, von der du dir nicht ganz sicher bist. Dieser Test stammt sinngemäß von Warren Buffett: Wenn du eine Aktie kaufst mit der Annahme, sie 5 Jahre nicht verkaufen zu können — wärst du immer noch dabei?
Was es liefertEine simulierte Lock-Up-Perspektive. Filtert Trades aus, die nur funktionieren, wenn du innerhalb von Monaten wieder rauskommst (also: Trading, nicht Investieren). Macht den Unterschied zwischen Conviction und Hoffnung sichtbar.
Ich erwaege, [TICKER] zu kaufen. Meine aktuelle These (max. 3 Saetze):
[THESE]
Aktuelle Bewertung (Kurzform):
[Marktkap., KGV, FCF-Yield, Net Debt]
Annahme: Du musst die Aktie 5 Jahre halten. Kein Verkauf moeglich.
Keine Stop-Loss-Moeglichkeit. Du bekommst nur Quartalsberichte und Dividenden.
Stresstest:
1. Welche 3 Szenarien wuerden dazu fuehren, dass die Position nach 5 Jahren tief im Minus steht?
2. Welche dieser Szenarien sind realistisch genug, um sie ernst zu nehmen?
3. Welche Indikatoren wuerden frueh anzeigen, dass eines der Szenarien eintritt?
4. Wuerdest du die Aktie unter dieser 5-Jahres-Annahme TROTZDEM kaufen?
5. Wenn ja: Welche Position-Size waere angemessen, gegeben das Worst-Case-Szenario?
Pessimistische, nuechterne Analyse. Keine Affirmation der bestehenden These.Special-Situation-Filter
Wann einsetzenSpin-Offs, Mergers, Restrukturierungen, Sondersituationen. Hier finden Top-Investoren oft echten Edge, weil viele institutionelle Anleger gezwungen sind zu verkaufen (Index-Anpassungen, Mandat-Restriktionen). Genau diese erzwungenen Verkäufe schaffen die Discounts, die du nutzen kannst — wenn du die Mechanik verstehst.
Was es liefertStrukturierte Analyse einer Sondersituation entlang der bewährten Frameworks (Joel Greenblatt: You Can Be a Stock Market Genius, Marty Whitman: Distressed-Frameworks). Identifiziert die zentralen Risiken und Werttreiber.
Spezialsituation: [ART - z. B. Spin-Off, Merger Arb, Tender Offer, Distressed Debt-to-Equity]
Beteiligte Unternehmen:
- Muttergesellschaft: [...]
- SpinCo / Zielgesellschaft: [...]
Kerneckdaten:
- Datum der Transaktion / Spin-Off: [...]
- Bedingungen (Ratio, Preis, Bedingungen): [...]
- Bekannte institutionelle Investoren auf beiden Seiten: [...]
Strukturelle Faktoren:
- Wie viele Aktionaere der Mutter duerften gezwungen sein zu verkaufen? (Index-Anpassung, Marktkap.-Mandate, Sektor-Mandate)
- Wie liquide wird der neue Wert direkt nach Listing sein?
- Insider-Beteiligung an der neuen Einheit?
- Schulden-Allokation zwischen Mutter und neuer Einheit?
Analyse:
1. Welche Seite (Mutter oder SpinCo) ist nach den Standard-Frameworks (Greenblatt) potenziell unterbewertet?
2. Welche Mechanik schafft den Discount? (Forced Selling? Komplexitaet? Mangelnde Coverage?)
3. Was ist der wahrscheinlichste Re-Rating-Ausloeser, und wann tritt er typischerweise ein? (3-18 Monate sind typisch)
4. Welche drei groessten Risiken uebersieht eine oberflaechliche Analyse?
5. Wie wuerdest du die Position aufbauen - vor Spin-Off, am Tag X, oder in der Schwaechephase danach?
Konkrete Antworten, keine generische Theorie.Wie du die elf Templates zu einer 30-Minuten-Routine verbindest
Templates einzeln sind nützlich. Templates in einem festen Workflow sind ein System. Hier die Routine, die ich nach jedem Filing-Quartal durchziehe:
- Minute 0–10: Filing-Sweep Dataroma + WhaleWisdom: Welche meiner Tracking-Investoren haben das aktuelle 13F gemeldet? Für jeden zwei bis drei Filings → Template 1 (Filing-Analyse). Output: Eine Liste von 5–15 auffälligen Positionen.
- Minute 10–15: Cluster-Check Welche dieser Positionen tauchen bei mehreren unabhängigen Investoren auf? → Template 3 (Cluster-Check). Output: 1–3 Cluster-Kandidaten priorisieren.
- Minute 15–20: Sektor-Kontext Ergibt sich aus den Bewegungen ein Sektor-Pattern? → Template 6 (Sektor-Rotations-Detektor). Output: Klarheit, ob es um Einzelwerte geht oder um ein Thema.
- Minute 20–25: Top-Kandidat vertiefen Den stärksten Kandidaten herausgreifen und die These rekonstruieren. → Template 2 (These-Rekonstruktion). Output: Hypothese, was der Top-Investor sieht.
- Minute 25–30: Reality-Check → Template 4 (Bewertungs-Check) und Template 9 (5-Jahre-No-Sell-Test). Output: Klare Entscheidung — Watchlist, vertiefte Recherche, oder verwerfen.
Die übrigen Templates (Pre-Mortem, Insider-Buy-Cluster, Exit-Signal-Analyse, Special-Situation-Filter) setze ich situativ ein — wenn ein konkreter Anlass besteht, nicht in jeder Routine. Insider-Daten zum Beispiel checke ich nur, wenn eine Aktie schon auf meiner Watchlist gelandet ist.
Wer den ganzen Workflow ohne Routine erst einmal ausprobieren will, fängt am besten mit dem kostenlosen Prompt-Generator an. Die fünf Basis-Templates sind dort direkt im Browser ausfüllbar, mit Copy-to-Clipboard und ohne Anmeldung. Die fünf erweiterten Templates aus diesem Beitrag ergänzt du dann bei Bedarf.
Zwei Erinnerungen zum Schluss
Erstens: Templates ersetzen kein Denken. Sie strukturieren es. Wer einen Prompt ausfüllt, KI fragt und das Ergebnis ungeprüft übernimmt, hat nichts gewonnen — er hat seine Verantwortung delegiert. Das funktioniert in der Geldanlage nicht.
Zweitens: Auch perfekte Recherche führt zu Verlusten. Die größten Investoren der Welt liegen regelmäßig falsch. Buffett bei IBM. Ackman bei Valeant. Klarman in mehreren konzentrierten Wetten. Coattail Investing ist keine Garantie für Gewinne — es ist eine Methode, dein Recherche-Niveau anzuheben. Was du daraus machst, bleibt deine Verantwortung.
Disclaimer: Dieser Beitrag ist keine Anlageberatung. Alle dargestellten Methoden sind Recherche-Frameworks, keine Empfehlungen zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Investmententscheidungen liegen ausschließlich in deiner Verantwortung.
Investiere wie die Großen — mit echten Daten. Die komplette Anleitung inklusive der ersten fünf Templates als interaktives Werkzeug.
