13F Filings deutsch: Superinvestoren kostenlos tracken

Superinvestoren tracken heißt im Kern: 13F-Portfolios auswerten und die Ideen daraus als Ausgangspunkt der eigenen Recherche nehmen. Der englische Fachbegriff dafür ist Coattail Investing, sinngemäß also sich an die Rockschöße erfolgreicher Investoren hängen. Der Ansatz funktioniert nur, wenn er als fester Ablauf läuft und nicht als Bauchentscheidung nach dem nächsten Schlagzeilen-Tweet. Die folgenden fünf Schritte sind dieser Ablauf. Wer sie in dieser Reihenfolge abarbeitet, hat nach zwei Quartalen eine Watchlist, die auf nachvollziehbaren Daten beruht – und nicht auf Zufallsfunden.

Der häufigste Anfängerfehler ist eine zu lange Liste. Wer dreißig Fonds verfolgt, sieht in jedem Quartal hunderte Bewegungen und damit am Ende gar nichts. Sinnvoll ist ein enges Universum aus Investoren, deren Stil du wirklich verstehst. Drei Merkmale helfen bei der Auswahl: ein Track-Record über mehrere Marktzyklen hinweg, ein konzentriertes Portfolio mit wenigen großen Positionen und eine Strategie, die der Investor selbst öffentlich erklärt – etwa in Aktionärsbriefen oder Interviews.

Konzentration ist dabei das wichtigste Kriterium. Ein Fonds mit zweihundert Positionen liefert dir kaum verwertbare Signale, weil jede einzelne Position für ihn selbst kaum Gewicht hat. Ein Fonds mit zwölf Positionen dagegen sagt mit jedem Kauf etwas Deutliches: Diese Aktie wiegt schwer innerhalb der gemeldeten Section-13(f)-Positionen. Genau darin liegt der Informationsgehalt, den du für deine eigene Aktienauswahl nutzen kannst.

Ebenso wichtig ist die Frage, ob der Stil überhaupt zu dir passt. Ein aktivistischer Investor, der sich in Aufsichtsräte einkauft und über Jahre auf eine Umstrukturierung hinarbeitet, hat einen Zeithorizont, den ein Privatanleger mit kleinem Depot selten durchhält. Ein klassischer Value-Investor, der günstige Substanz kauft und wartet, ist deutlich leichter nachzuvollziehen. Deshalb gilt: erst den Stil verstehen, dann die Positionen kopieren – nie umgekehrt.

Börsen-Screener: warum erfolgreiche Anleger selten zufällig gute Aktien finden – 13F-Portfolios liefern dir Ideen, ein Screener liefert dir Kandidaten nach eigenen Kriterien. Beide Wege ergänzen sich: Was in mehreren Filings auftaucht, kannst du anschließend im Screener gegen Bewertung, Verschuldung und Wachstum prüfen. Umgekehrt hilft der Screener, vergleichbare Firmen zu finden, die noch kein bekannter Fonds gekauft hat.

Die SEC Filings, die du brauchst, liegen alle bei der US-Börsenaufsicht SEC und in mehreren Aggregator-Diensten, die daraus fertige 13F-Portfolios bauen. Die Rohdaten selbst kosten nichts; bei den Aggregatoren gibt es kostenlose Zugänge, oft daneben kostenpflichtige Stufen für längere Historien, Exporte und Zusatzauswertungen. Wer die Portfolios von Warren Buffett, Seth Klarman oder Mohnish Pabrai einsehen will, braucht kein Abo und keinen Datenanbieter, sondern nur einen Browser und etwas Geduld beim Lesen.

Zwei Wege führen zum Ziel. Der eine ist die Originaldatenbank der Aufsichtsbehörde: dort steht die Meldung exakt so, wie der Fonds sie eingereicht hat, ohne Zwischenschritt und ohne Interpretation. Der andere Weg sind 13F-Tracker, also Aggregatoren, die dieselben Meldungen einlesen und als Portfolio aufbereiten – mit Vorquartalsvergleich, Portfolioanteilen und Filtermöglichkeiten. Für den Alltag ist der Aggregator bequemer, für die Kontrolle eines wichtigen Fundes gehst du zurück zur Originalmeldung.

Aggregatoren sind bequem, aber sie sind eine Zwischenschicht. Wenn eine Position für deine Entscheidung zählt, öffnest du die Originalmeldung und vergleichst Stückzahl und Wert mit der Anzeige des Aggregators. Abweichungen entstehen häufiger, als man denkt: durch Nachmeldungen, durch Korrekturen des Fonds oder schlicht durch unterschiedliche Stichtage in der Darstellung. Ein zweiter Blick kostet fünf Minuten und verhindert, dass du auf einem Zahlendreher eine These aufbaust.

Die Aktionärsbriefe sind der unterschätzte Teil dieser Liste. Sie enthalten das, was in keiner Pflichtmeldung steht: die Begründung. Wer den Brief zu einer neuen Position liest, versteht oft in zehn Minuten, worauf der Investor wettet – auf einen Kostenvorteil, auf eine Zyklusumkehr, auf einen Abschlag gegenüber dem Substanzwert. Genau diese Begründung ist der Ausgangspunkt für deine eigene Prüfung, und sie ist der Grund, warum die Kombination aus Filing und Brief mehr wert ist als jede einzelne Kennzahl.

Aktien-Screener als wichtigstes Recherche-Tool für langfristige Anleger – wer die Positionen der Großinvestoren weiterverarbeiten will, braucht ein Werkzeug, das Kennzahlen über viele Titel hinweg vergleichbar macht. Der Beitrag erklärt, welche Filter wirklich etwas bringen und welche nur Zahlen produzieren. Das ist genau der Schritt zwischen Filing und eigener Kaufentscheidung.

MarketScreener im Test: der Profi-Aktienscreener für die Recherche – wenn du dir das Zusammensuchen von Kennzahlen, Analystenschätzungen und Berichten sparen willst, lohnt ein Blick auf ein fertiges Analysepaket. Der Testbericht zeigt, was die Plattform abdeckt, wo ihre Grenzen liegen und für welche Art von Anleger sich das rechnet.

Für 13F-Berichte musst du nichts bezahlen und nichts abonnieren. Die Meldungen liegen als öffentliche Dokumente in der Datenbank der US-Börsenaufsicht und lassen sich im Browser ansehen und als Datei speichern. Der Ablauf ist immer derselbe, egal ob du das 13F-Portfolio eines kleinen Value-Fonds oder das eines der größten Vermögensverwalter der Welt sehen willst.

• Suchen: In der SEC-Suche den Namen des Managers oder des Fonds eingeben.
• Filtern: Als Meldungstyp 13F-HR wählen, dann erscheinen nur die Holdings-Berichte.
• Öffnen: Im Filing die Information Table aufrufen – das ist die eigentliche Positionsliste.
• Speichern: Die Tabelle im Browser sichern und in Excel, Google Sheets oder Notion importieren.
• Vergleichen: Dasselbe für das Vorquartal wiederholen und beide Listen nebeneinanderlegen.

Genau dieser Vergleich ist der Punkt, an dem aus einem Download eine Auswertung wird. Ein einzelner Bericht zeigt nur Bestände; erst zwei Quartale nebeneinander zeigen Zugänge, Aufstockungen und Positionen, die nicht mehr auftauchen. Wenn du dafür kein eigenes Blatt bauen willst, nehmen dir die Aggregatoren aus dem vorigen Abschnitt diesen Vergleich ab und stellen ihn fertig dar.

Worauf du beim Lesen der englischen Berichte achten musst

Die Berichte selbst sind ausschließlich auf Englisch, feste deutsche Fassungen gibt es nicht. Die Spaltenbezeichnungen wiederholen sich aber in jedem Filing, und mehr als eine Handvoll Begriffe brauchst du nicht. Welche das sind und was sie bedeuten, steht im nächsten Abschnitt und im Glossar dieser Seite – damit kommst du auch ohne Übersetzung durch jede Information Table.

13F Filings von Vanguard, BlackRock und anderen Riesen

Auch die größten Vermögensverwalter reichen Form 13F ein. Ihre Berichte sind frei abrufbar, für klassisches Coattail Investing aber schwieriger auszuwerten: Häuser wie Vanguard und BlackRock verwalten zahlreiche Indexprodukte, aber auch aktive Strategien und unterschiedliche Mandate. Hinter einer einzelnen gemeldeten Position lässt sich deshalb nicht ohne Weiteres eine einheitliche Überzeugung des gesamten Vermögensverwalters erkennen. Für die Ideensuche sind konzentrierte und klar zuordenbare aktive Portfolios meist aussagekräftiger.

Für das eigene Tracking sind deshalb konzentrierte Portfolios interessanter – dieselbe Logik wie in Schritt 01. Die großen Häuser taugen eher als Kontrollblick: Wenn ein Titel bei einem konzentrierten Fonds auffällt, lohnt der Vergleich, wie stark er bei den Indexanbietern vertreten ist.

SEC Form 13F ist eine Pflichtmeldung der US-Börsenaufsicht SEC für institutionelle Investmentmanager. Maßgeblich ist der Marktwert der gehaltenen Section-13(f)-Wertpapiere am letzten Handelstag eines Monats: Wird die gesetzliche Meldeschwelle von 100 Millionen US-Dollar in einem Kalenderjahr mindestens einmal erreicht, folgen grundsätzlich vier Meldungen – für das vierte Quartal dieses Jahres und für das erste bis dritte Quartal des Folgejahres. Offengelegt wird jeweils, welche dieser Wertpapiere der Manager zum Stichtag gehalten hat. Genau daraus entsteht das, was Anleger als 13F-Portfolio eines Fonds kennen. Die Einzelheiten stehen in der offiziellen SEC-FAQ zu Form 13F; welche Papiere überhaupt meldepflichtig sind, steht in der offiziellen Liste der Section-13(f)-Wertpapiere.

In einem 13F-Filing siehst du, welche Titel zum Stichtag im Depot lagen, mit wie vielen Stück und mit welchem Marktwert. Der eigentliche Informationsgehalt entsteht erst im Vergleich mit dem Vorquartal: neue Positionen, Aufstockungen, Reduzierungen und komplette Verkäufe. Die Meldung selbst heißt in der SEC-Datenbank 13F-HR. Eine 13F-HR/A kennzeichnet eine Änderung einer bereits eingereichten 13F-HR: Eine als Restatement gekennzeichnete Änderung ersetzt die ursprüngliche Meldung, eine Änderung mit dem Vermerk „adds new holdings entries“ ergänzt sie lediglich um zusätzliche Positionen. Beide Kürzel begegnen dir bei jeder Suche in den SEC Filings.

Genauso wichtig ist, was nicht darin steht. Gemeldet werden die Section-13(f)-Wertpapiere auf der Halteseite – überwiegend US-gelistete Aktien, dazu können je nach Meldung auch bestimmte Optionspositionen gehören; die SEC-Tabelle führt dafür eine eigene Spalte für Put und Call. Leerverkäufe tauchen dort nicht auf, Barbestände ebenso wenig. Klassische Anleihen gehören grundsätzlich nicht dazu; bestimmte Convertible Debt Securities können jedoch auf der offiziellen Liste der Section-13(f)-Wertpapiere stehen. Rohstoffe, Währungspositionen und Beteiligungen an nicht börsennotierten Firmen bleiben außen vor. Auch viele ausländische Börsenplätze fallen heraus. Wer ein Portfolio nachbaut, sieht also nur einen Ausschnitt – und dieser Ausschnitt kann ein völlig anderes Risikoprofil haben als das tatsächliche Gesamtvermögen des Fonds.

Ein Beispiel macht das greifbar: Ein Fonds hält eine große Position in einem Automobilkonzern und sichert sie gleichzeitig über Derivate oder Leerverkäufe im selben Sektor ab. Im Filing siehst du nur die Kaufseite und hältst den Fonds für überzeugt bullish. Tatsächlich ist die Position wirtschaftlich neutral. Wer das nicht mitdenkt, kopiert eine Wette, die es so nie gegeben hat.

Der zweite große Punkt ist die Verzögerung. Ein 13F-Filing muss spätestens 45 Tage nach Quartalsende bei der SEC eingereicht sein. Die veröffentlichten Positionen können dadurch mehrere Wochen alt sein – manche Manager melden früher, viele schöpfen die Frist aus. In dieser Zeit kann sich der Kurs deutlich bewegt haben, und der Fonds kann die Position längst wieder abgebaut haben. Deshalb ist das Filing ein Ideengeber für die Recherche, kein Kaufsignal mit Zeitstempel. Wer die Verzögerung ignoriert, kauft im schlechtesten Fall genau das, was der Profi gerade verkauft.

US-Aktien handeln bei CapTrader: direkt an NYSE und Nasdaq – der Großteil der gemeldeten 13F-Positionen entfällt auf Wertpapiere, die an US-Börsen gehandelt werden. Dazu gehören vor allem Aktien, daneben aber auch ETFs und weitere Wertpapiere der offiziellen Section-13(f)-Liste. Ob du sie überhaupt sinnvoll kaufen kannst, hängt davon ab, ob dein Depot die amerikanischen Handelsplätze direkt anbindet oder nur den Umweg über deutsche Börsen anbietet. Der Beitrag erklärt den Unterschied und was er bei Kurs, Spread und Währung ausmacht.

Wer ein 13F-Filing zum ersten Mal im Original öffnet, sieht keine hübsche Portfolioübersicht, sondern eine nüchterne Tabelle: die Information Table. Sie ist der eigentliche Inhalt der Meldung, und jede Zeile steht für eine gemeldete Position. Wenn du diese Spalten einmal verstanden hast, brauchst du für die Kontrolle einer wichtigen Position keinen Aggregator mehr.

Zwei Spalten werden von Einsteigern regelmäßig übersehen. Die erste ist Put / Call: Steht dort ein Eintrag, ist die Zeile keine gehaltene Aktie, sondern eine gemeldete Optionsposition. Eine Put-Position kann sogar das Gegenteil dessen bedeuten, was die Zeile auf den ersten Blick nahelegt. Die zweite ist Shares gegen Principal Amount: Nur wenn dort Stücke gemeint sind, kannst du die Zahl direkt mit dem Vorquartal vergleichen.

Für den Vergleich zweier Quartale ist die CUSIP meist ein wesentlich zuverlässigerer Anker als Firmenname oder Ticker: Namen werden unterschiedlich geschrieben, Tickersymbole ändern sich bei Umfirmierungen. Bei Kapitalmaßnahmen und Umstrukturierungen kann sich allerdings auch die CUSIP ändern – deshalb zusätzlich Emittent und Wertpapierklasse prüfen. Wer so vorgeht, vermeidet die häufigste Fehlerquelle beim eigenen 13F-Tracking: zwei Zeilen, die dieselbe Position meinen, aber nicht als dieselbe erkannt werden.

Beispiel: Warren Buffetts Portfolio über das 13F-Filing von Berkshire Hathaway verfolgen

Das bekannteste 13F-Portfolio überhaupt ist das von Berkshire Hathaway. Wer nach dem Warren Buffett Portfolio sucht, landet meist bei einer Aggregator-Ansicht – die Originalmeldung liegt aber genauso öffentlich in der SEC-Datenbank EDGAR. Du suchst dort nach dem Unternehmen, filterst auf den Meldungstyp 13F-HR und öffnest die Information Table des jüngsten Quartals. Stößt du stattdessen auf ein 13F-NT, fehlen die Daten nicht: In diesem Notice Filing meldet der Einreicher keine eigenen Holdings, weil sie vollständig von einem anderen Reporting Manager gemeldet werden.

Interessant sind dann drei Dinge: die größten 13F Holdings nach Marktwert, die Veränderungen gegenüber dem Vorquartal und die Frage, wie stark eine einzelne Position im Verhältnis zum Gesamtwert der gemeldeten 13F-Holdings wiegt. Genau diese Lesart überträgst du anschließend auf jeden anderen Superinvestor. Bei Berkshire kommt eine Besonderheit dazu: Das Unternehmen ist ein Konglomerat mit eigenen operativen Töchtern, und die tauchen im 13F gar nicht auf. Das gemeldete Wertpapierportfolio ist also nur ein Ausschnitt des Konzerns.

Neben den Fondsmeldungen gibt es eine zweite Datenspur, die deutlich schneller ist: SEC Form 4 meldet Änderungen des wirtschaftlichen Eigentums von Directors, Officers und Aktionären mit mehr als 10 Prozent einer registrierten Aktienklasse. Die meisten meldepflichtigen Transaktionen müssen innerhalb von zwei Geschäftstagen veröffentlicht werden. Diese Meldungen sind aktueller als jedes Quartalsfiling und deshalb ein eigener Baustein im Tracking.

Für die Auswertung gilt eine einfache Faustregel: Freiwillige Käufe am offenen Markt lassen sich stärker gewichten als Verkäufe, weil Verkäufe zahlreiche persönliche oder steuerliche Gründe haben können – Steuern, Immobilienkauf, Streuung des eigenen Vermögens, automatische Verkaufspläne. Ein Insiderkauf ist aber kein Beweis für eine Unterbewertung. Besonders aussagekräftig sind Käufe mehrerer Führungskräfte im selben Zeitraum und Käufe, die im Verhältnis zum bekannten Vermögen der Person groß ausfallen.

Wichtig ist dabei der Transaktionscode. In SEC Form 4 kennzeichnet Transaktionscode P einen Kauf am offenen Markt oder einen privaten Kauf. Damit lassen sich echte Käufe von Aktienzuteilungen, Optionsausübungen und anderen Insidertransaktionen unterscheiden, die zwar wie ein Zugang aussehen, aber keine eigene Kaufentscheidung sind. Wer die Meldungen ohne Blick auf den Transaction Code auswertet, hält eine Vergütung leicht für ein Vertrauensvotum.

Sinnvoll wird das Signal, wenn du es mit den Fondsdaten verschneidest. Eine Aktie, die zwei unabhängige Value-Investoren neu aufgebaut haben und bei der zusätzlich mehrere Manager im Quartal danach selbst zugekauft haben, verdient in deiner Recherche-Reihenfolge einen der ersten Plätze. Das ersetzt die Prüfung von Geschäftsmodell und Bewertung nicht, aber es beantwortet die Frage, womit du anfängst.

Ein Portfolio zu kopieren klingt nach Abkürzung, ist aber in der Praxis der Punkt, an dem die meisten scheitern. Die Gründe wiederholen sich, und sie lassen sich alle vorher entschärfen.

• Zeitversatz: Du kaufst mit Wochen Abstand zum Investor und damit zu einem anderen Kurs. Was für ihn günstig war, kann für dich bereits teuer sein.
• Unterschiedlicher Horizont: Ein Fonds kann eine Position fünf Jahre halten und zwischenzeitliche Rückgänge aussitzen. Wer dasselbe mit geliehenem Geld oder mit Geld tut, das er in zwei Jahren braucht, wird zum ungünstigsten Zeitpunkt verkaufen.
• Fehlender Kontext: Du siehst die Position, aber nicht die Absicherung, nicht die Barreserve und nicht die Gespräche mit dem Management.
• Überschätzte Prominenz: Große, bekannte Namen sind nicht automatisch die besseren Investoren. Entscheidend ist der Track-Record über mehrere Zyklen, nicht die Zahl der Interviews.
• Herdenverhalten: Wenn dieselbe Aktie plötzlich in zwanzig Fonds auftaucht, ist das nicht zwingend Überzeugung, sondern manchmal schlicht ein Trend, dem alle folgen.
• Keine Positionsgrößenregel: Der Investor riskiert einen kleinen Anteil seines Vermögens. Wer dieselbe Idee mit einem Viertel des eigenen Depots umsetzt, hat eine völlig andere Wette abgeschlossen.

Die Konsequenz daraus ist nicht, das Tracking zu lassen, sondern es richtig einzuordnen: Es ist ein Filter für die Ideenfindung. Die Entscheidung selbst triffst du auf Basis eigener Zahlen, eigener Positionsgrößen und eigener Verkaufsregeln. Wer diesen Unterschied verinnerlicht, nutzt die Daten so, wie sie gedacht sind – als Startpunkt und nicht als Kaufbefehl.

Klumpenrisiko: der häufigste Anlegerfehler wird oft erst in Krisenzeiten sichtbar – wer mehreren Investoren folgt, landet schneller als gedacht in denselben Sektoren, weil sich die Portfolios überschneiden. Aus fünf vermeintlich unabhängigen Ideen wird dann eine einzige Wette. Der Beitrag zeigt, wie du solche Häufungen erkennst, bevor der Markt sie dir vorrechnet.

Anlagebetrug und Fake-Broker erkennen – genau im Umfeld von Versprechen wie geheimen Investorendaten oder angeblichen KI-Signalen mit garantierter Trefferquote arbeiten unseriöse Anbieter. Wer weiß, wie Filings wirklich funktionieren, fällt auf solche Angebote seltener herein. Der Beitrag zeigt die typischen Muster und die Prüfschritte, mit denen du einen Anbieter in Minuten einordnest.

Broker- und Depot-Sicherheit: 2FA, App-Schutz und der Ernstfall Insolvenz – zur Nachahmung großer Investoren gehört auch die unspektakuläre Seite: Zugangsschutz, Sondervermögen und die Frage, was mit deinen Papieren passiert, wenn der Anbieter ausfällt. Der Beitrag beantwortet beides und gehört auf die Liste, bevor größere Beträge auf ein Depot wandern.

Aktien kaufen – der Ablauf, die Fallen und die Frage, die dir keiner ehrlich beantwortet – bevor du die erste Order gibst, gehört die Infrastruktur geklärt. Der Beitrag zeigt Schritt für Schritt, was zwischen Kaufentscheidung und ausgeführter Order tatsächlich passiert. Wer diesen Teil überspringt, zahlt sein Lehrgeld an Stellen, die mit der Aktienauswahl gar nichts zu tun haben: falsche Ordertypen, ungünstige Handelszeiten, überflüssige Nebenkosten. Damit ist er die sinnvolle Vorstufe zu allem, was auf dieser Seite an Analyse steht.

Ein eigener 13F-Portfolio-Tracker muss keine Software sein: Eine Tabelle in Excel, Google Sheets oder Notion reicht völlig. Eine Zeile pro Beobachtung. Wer das konsequent zwei Quartale lang führt, entwickelt ein Gefühl dafür, welche Investoren wirklich unabhängig denken – und welche bloß einander kopieren. Wichtiger als das Werkzeug ist die Disziplin: Die Tabelle nützt nur, wenn du sie nach jeder Meldesaison einmal komplett durchgehst und den Status jeder Zeile aktualisierst.

Zwei Spalten machen dabei den Unterschied zwischen einer Sammlung und einem Arbeitsinstrument. Die Spalte für die eigene These zwingt dich, in einem Satz zu formulieren, warum die Aktie interessant ist – wer das nicht kann, hat die Position nicht verstanden. Und die Spalte für den nächsten Schritt sorgt dafür, dass jede Zeile ein offenes Ende hat, statt monatelang als Notiz zu verstauben.

Nach der zweiten vollständigen Meldesaison beginnt der eigentliche Nutzen. Du siehst dann nicht mehr nur einzelne Käufe, sondern Muster: welcher Investor bei Rückschlägen nachkauft und welcher verkauft, welche Sektoren wiederholt auftauchen, und wie oft eine Position, die du damals spannend fandest, tatsächlich in die Recherche gegangen ist. Genau diese Rückschau ist der Grund, warum die Datumsspalte ganz vorne steht.

Praktisch bewährt hat sich außerdem, die Tabelle strikt getrennt vom eigenen Depot zu führen. Die eine Datei beantwortet die Frage „Was tun andere?“, die andere „Was tue ich?“. Wer beides vermischt, neigt dazu, eigene Fehlkäufe nachträglich mit fremden Positionen zu rechtfertigen.

Depot-Kosten, Handelsplätze und die Fragen, die vor der Eröffnung zählen – die Kostenseite entscheidet bei dieser Strategie stärker mit, als viele erwarten. Wer den Positionen bekannter Investoren folgt, kauft selten, dafür in größeren Beträgen und hält lange. Genau dafür sind andere Gebührenmodelle günstig als für den täglichen Handel. Der Beitrag zeigt, welche Posten bei wenigen großen Orders wirklich ins Gewicht fallen und welche Fragen du vor der Depoteröffnung geklärt haben solltest.

Portfolio-Tracker: die eigene Vermögensentwicklung systematisch überwachen – die Beobachtungstabelle aus diesem Abschnitt hält fest, was andere tun. Für das eigene Depot brauchst du eine zweite Ansicht, die Bestand, Einstandskurse und Entwicklung zusammenführt. Der Beitrag zeigt, welche Aufgaben ein Tracker übernimmt und wo eine schlichte Tabelle völlig ausreicht.

Dividenden-Tracker für Einkommensinvestoren – viele der klassischen Value-Positionen aus den Filings zahlen regelmäßig aus. Wer daraus ein planbares Einkommen bauen will, braucht einen Überblick über Termine, Beträge und Steuerabzug. Der Beitrag erklärt, welche Werkzeuge diesen Teil abnehmen.